您正在使用IE低版浏览器,为了您的神醉心往网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
神醉心往网
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
焦点 正文
发私信给神醉心往网
发送

0

《高年級的理想姿態》:真正人生閱歷豐富的出色老年人,不會堅持己見

本文作者:神醉心往网 2024-02-13 05:27:00
导语:文:和田秀樹老年人的優勢在於能說出「世上沒有正確答案」很多人上了年紀後,便自以為懂很多,然而一位我很尊敬的老年專科醫師卻說:「當了這麼多年醫生,發覺自己愈來愈不懂老年人了。」在老年醫學領域,經常發生從 特快资讯

文:和田秀樹

老年人的高年優勢在於能說出「世上沒有正確答案」

很多人上了年紀後,便自以為懂很多,級的堅持己見然而一位我很尊敬的理想老年專科醫師卻說:「當了這麼多年醫生,發覺自己愈來愈不懂老年人了。姿態真正」

在老年醫學領域,人生經常發生從症狀推測是閱歷某種疾病所致,結果根本不是豐富,或是色老認為對病患有幫助的治療方針,卻完全不適合病患的年人情況。

這是不會因為心理因素或病患體質的影響力更大,比如有的高年人明明是個不顧身體健康的老菸槍,依然精神奕奕地活過一百歲。級的堅持己見

包括我在內,理想本來就沒有人能斬釘截鐵的姿態真正說:「老年人就是這樣。」我在書中看似說得頭頭是人生道,但這些不過是根據我診治老人家的PK God經驗,到目前為止所歸納出的結果。如果未來十年我繼續診治老年人,想法說不定又會改變。

現在的我,並不認為自己的答案是絕對正確的,不過,我可以肯定的是,沒有多少醫師像我診治過這麼多老年人;再加上我一直從事臨床醫療,比起只待在研究室裡進行動物實驗的人更具說服力。再者,身為處理心理問題的精神科醫師,我認為自己可以傳達一些對大部分人而言派得上用場的訊息。

即使如此,對於與我意見相左的人,我完全不會固執己見:「我看過那麼多病患,我說的才正確。」相反的,有不少人跑來跟我說:「你說的是Best Cheap Dunk錯誤的。」舉個例子,聽到我主張上了年紀後,不必太在意血壓與血糖值,便有人很生氣的反駁我。

在我看來,這樣的人可謂天真爛漫,不但不理解人與人之間存在個別差異,甚至認為自己所知的理論是永恆不變的。

真正人生閱歷豐富的出色老年人,不會那麼堅持己見,畢竟他們活得夠久,有過太多「原本以為是這樣,實際上卻錯了」的經驗,切身體悟到世上只有一個正確答案的事情實在少之又少,反倒是各種情況都有可能發生。堅持己見的人只用自己的標準看待事物,即使出現「實際上卻錯了」的情況,他們也渾然不覺。best rep website

我認為這世上絕大部分的事物,都沒有所謂的正確答案。例如中日戰爭中的南京大屠殺,有一派人認為根本沒有這起事件,另一派人則稱罹難者超過三十萬人。

到底哪一個才是正確答案?至今沒有定論。如果認定答案就是其中之一,就會停止思考了。但上了年紀的人還能保留下來的重要能力之一,就是思考能力。

如果獲得某項知識後,相信它就是答案,從此不再深入思考的話,人生也就停止了。認知到問題有各種可能的答案,即使其中一個答案被否定了,還可以思考另外一個。因此,我相信擁有各式各樣的資訊比較好。

活得比別人長久,代表比別人有更多機會了解形形色色的事物,也有更多機會思考與嘗試。對於看似正確的答案,也能另有一番見解:「不對,實際上未必如此。」這就是長壽之人的優勢吧!

變節很了不起,牆頭草實在不像話

人一旦推翻自己原來的信念與想法,就會被罵是「變節」,但我覺得如果時代已經改變了,變節也是理所當然的。

我在一九八七年出版了一本暢銷書《考試就是靠訣竅》(《受験は要領》),這是一本教人不必念得太辛苦也能考出好成績的應試指南,例如「考數學時與其靠實力解題,不如把解答背起來。」

後來,我與當時教育界主導的「寬鬆教育」唱反調,便有人說我「變節」。然而,當年出版《考試就是靠訣竅》之際,日本考生念起書來是拚死拚活,學生的學力也是世界首屈一指。但是此後日本學生的學力卻一路下滑,甚至有調查報告顯示,四成學生在家裡完全不念書。

如果情況都改變了,想法還不改變,我反倒覺得奇怪。

被視為新自由主義代表人物的經濟學家中谷巖,是小泉純一郎內閣結構改革的支持者,但後來卻在《資本主義為什麼會自我崩潰?》(《資本主義はなぜ自壊したのか》)一書中,表明與新自由主義徹底決裂。

理由是他原本期許新自由主義提倡解除管制,將所有經濟活動交由市場自由運作,會使日本經濟好轉,但事實證明問題並沒有因此改善。

既然如此,改變信念也是理所當然。明明執行得不順利,卻堅持以同樣的做法硬闖,只能說是特攻隊的敢死精神作祟了。

日本這個國家的缺點,在於一旦開始就無法改變。即使金融寬鬆措施與擴大財政支出可使景氣好轉的理論本身沒有錯,但既然安倍經濟學實際上成效不彰,就應該不斷視情況改變。也許景氣就在改變的過程中,逐漸好轉了。

總而言之,不論是自己堅信不疑的做法還是想法,只要進行得不順利,改變作戰策略是理所應當,並非壞事。

不過,我要在此強調,變節與牆頭草是兩回事。

變節是自己原有一套中心思想,但後來換成其他的;牆頭草則是自始至終沒有自己的信念,只會附和別人的說法。儘管從表象上的「改變說法」這一點來看,兩者似乎一樣,但是牆頭草會在A流行的時候說A,日後換B流行的時候又大談B。

至於老年人變節,一點也不壞。

「我以前認為收入有差距更能提高整個社會的生產力,但後來發現差距擴大並不是一件好事。」

「那個國家很親日,我本來以為很不錯,但現在覺得那是一個很差勁的國家。」

「我以前是這樣想的,但是活得夠久了之後,才發覺實際上並非如此啊!」

如此完全不害怕被人說是變節的豁達模樣,我覺得非常有魅力。反倒是冥頑不靈的老年人,就只是一個頑固老人罷了。

另一方面,當我看到上了年紀的牆頭草,會感到非常失望。例如民主黨情勢大好時便支持民主黨,後來換保守黨上台,就全盤否定自由主義。讓我不禁想問:「你們這些『老前輩』,應該不是這種人吧?」


神醉心往网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

文章点评:

表情
最新文章